為(wèi)什麽百度一更新(xīn)網站或降權或K掉?
搜索引擎在外鏈上的評判:
外鏈也是SEO中(zhōng)的重點之一,因為(wèi)外鏈原因導緻網站降權的網站大有(yǒu)存在,搜索引擎是如何判斷一個外鏈是否有(yǒu)作(zuò)用(yòng),起到的作(zuò)用(yòng)又(yòu)有(yǒu)多(duō)大呢(ne)?現在終于有(yǒu)一個明确的答(dá)案:“看外鏈對用(yòng)戶是否有(yǒu)價值”,以往我們把外鏈看作(zuò)是一個投票的過程,這看上去似乎容易理(lǐ)解,但不容易做到,現在外鏈這一塊也非常明确了:
很(hěn)多(duō)人為(wèi)了增加鏈接,在同一篇文(wén)章中(zhōng)對多(duō)個關鍵詞描文(wén)本,其實都是浪費力氣。現在如何去做外鏈,什麽樣的外鏈才是有(yǒu)作(zuò)用(yòng)了,都應該非常明确了。做好網站外鏈,可(kě)以對網站的排名(míng)起到非常大的作(zuò)用(yòng)。
搜索引擎在内容上的評判:
一是通過内容相似度來判斷:在端午節6月22日以及6月28日,百度兩次k站就是通過判斷内容是否存在太多(duō)相似度,一般采集來的文(wén)章都存在于其它的網站,相似度必然很(hěn)高,百度就會針對這些太多(duō)采集或僞原創存在相似度太高的網站進行降權,下面百度給我們的說法:
這就造成一些網站内容質(zhì)量非常差,甚至文(wén)不對題随意亂穿插關鍵詞,也能(néng)有(yǒu)不錯的排名(míng),在百度更新(xīn)階段也沒有(yǒu)受到相應的懲罰,這讓很(hěn)多(duō)Seoer不解,為(wèi)何别人的網站内容那麽差卻沒有(yǒu)被懲罰?原因就在于:它們質(zhì)量雖差,但依然屬于原創内容,在網絡上相似度很(hěn)低。因此,網站内容一定要注重原創。
二是通過用(yòng)戶“反饋”網站内容的質(zhì)量度:為(wèi)何網站内容質(zhì)量非常差也能(néng)取得不錯的排名(míng)?百度前期是通過網站内容的相關性、外鏈質(zhì)量數量等來做關鍵詞的評分(fēn),後期才是通過用(yòng)戶的行為(wèi)來判斷這個網站是否真正符合用(yòng)戶體(tǐ)驗,這就是為(wèi)什麽一些6月22日以及6月28日幸存下來的網站,後面依舊被k掉;而一些網站仍然沒有(yǒu)受到相應的懲罰,特别是那些在内容上做的比較離譜的,他(tā)們依舊延續關鍵詞排名(míng)不錯的勢頭。
其實用(yòng)戶的“反饋”并不都是真實的,除了一些真正有(yǒu)需求的用(yòng)戶外,Seoer阻礙了數據的真實性,他(tā)們為(wèi)了好奇或不解而費盡心思研究這些網站為(wèi)何沒被k,為(wèi)何沒被降權,甚至想方設法讓其消失:有(yǒu)事沒事去舉報、投訴這個網站的快照(但百度發現很(hěn)多(duō)人是惡意投訴快照的,百度也作(zuò)出相應對策:快照投訴後會出現删除的現象)。這就造成網站的一些數據并不都是用(yòng)戶的“真實寫照”,因為(wèi)研究網站而導緻停留時間長(cháng)、跳出率低、pv很(hěn)高。
一些質(zhì)量度不高的網站通過Seoer的反複研究,導緻搜索引擎認為(wèi)其内容質(zhì)量做的不錯,排名(míng)也就一直穩如泰山(shān);當離開了Seoer,排名(míng)可(kě)能(néng)很(hěn)快就會下降,網站也就受到懲罰。